BPF Landbouw heeft een wijziging van de werkingssfeer ingediend bij de minister van Sociale Zaken. In de begeleidende brief schrijft het pensioenfonds: In de verplichtstelling zijn voor de sub sectoren dierhouderij en land- en tuinbouwwerktuigenexploiterende onderneming een aantal verduidelijkingen doorgevoerd, zonder dat daarmee beoogd is de werkingssfeer inhoudelijk te wijzigen.
En dat is wel bijzonder, want het Hof 's Hertogenbosch: (ECLI:NL:GHSHE:2017:2280) heeft in 2017 over de werkingssfeer van het pensioenfonds landbouw het volgende gezegd: Vissen zijn dieren, maar gelet op de naam van het pensioenfonds, hetgeen naar normaal spraakgebruik wordt verstaan onder agrarisch, hetgeen normaliter wordt geassocieerd met groen en gelet op de opsomming van activiteiten die worden beschouwd als agrarisch, is het hof van oordeel dat onder ‘dierhouderij’ niet het houden van vissen moet worden verstaan.
Door de aanpassing van de verplichtstelling is er geen discussie meer en vallen het kweken, houden fokken van vissen, insecten, wormen en bijvoorbeeld slakken. Het gaat dan om dieren- gericht op het voortbrengen van producten (zoals vlees, wol, huid of pels).